
Справа № 285/1508/17 Головуючий у 1-й інст. Помогаєв А. В.
Категорія 27 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
15 березня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 січня 2018 року
по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 16 лютого 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, апелянту надавався строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме доплати судового збору в сумі 1695 грн. 20 коп.
Ця ухвала заявником своєчасно отримана - 22 лютого 2018 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с.98).
Проте, заявник недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не виправив, а тому на підставі ст.357, ст.185 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.
Керуючись ст. 357, ст. 185 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 січня 2018 року вважати неподаною і повернути .
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя :
The court decision No. 72736065, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 285/1508/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: