Court ruling № 72735965, 14.03.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/7497/17 Головуючий у 1-й інст. Бондарчук В. В.

Категорія 53 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Трояновської Г.С.

суддів: Миніч Т.І., Павицької Т.М.

з участю секретаря судового засідання Кучерявого О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу № 296/7497/17 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського національного агроекологічного університету про визнання незаконними та скасування наказів, відшкодування моральної шкоди

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 06 грудня 2017 року, ухваленого під головуванням судді Бондарчука В.В. у м. Житомирі,

в с т а н о в и л а :

В ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції сторони подали заяву про укладення мирової угоди.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.1, ч. 2 ст.207 ЦПК України).

Відповідно до положень ст. 373 ЦПК України сторони мають право укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо мирова угода відповідає вимогам статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи та закриває провадження у справі.

Враховуючи наведені положення закону, а також те, що умовами поданої мирової угоди не порушуються права сторін, третіх осіб, апеляційний суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню.

Сторонам роз'яснено наслідки укладення мирової угоди.

Керуючись ст.ст.207,256,373,374,381-384,390,391 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між Стороною 1 - ОСОБА_1 та Стороною 2 - Житомирським національним агроекологічним університетом на таких умовах:

1.Сторона 2 - Житомирський національний агроекологічний університет погодився не пізніше наступного дня з дня затвердження Апеляційним судом Житомирської області даної мирової угоди видати наказ про скасування наказів Житомирського національного агроекологічного університету від 25.05.2017 №229-к «Про оголошення догани ОСОБА_1.» та від 07.07.2018 №304-к «Про оголошення догани ОСОБА_1.» та визнання їх недійсними з моменту видання.

У день видання наказу ознайомити ОСОБА_1 з ним під підпис.

2.Сторона 1- ОСОБА_1 погодився відмовитися від стягнення з Житомирського національного агроекологічного університету на свою користь моральної шкоди в сумі 10 000грн.

3.Сторони домовилися, що в разі невиконання Житомирським національним агроекологічним університетом п.1 цієї мирової угоди, Сторона 2 - Житомирський національний агроекологічний університет зобов'язався сплатити на користь Сторони 1- ОСОБА_1 10 000грн. моральної шкоди.

Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 06 грудня 2017 року визнати нечинним.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: