Court ruling № 72735847, 15.03.2018, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 291/241/17

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. смт. Ружин розглянувши заяву ОСОБА_1про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.

Вимоги про повернення судових витрат ґрунтуються на тому, що ухвалою Апеляційного суду Житомирської області 17 жовтня 2017 року справу залишено без руху та повернуто не вирішено питання щодо повернення сплаченої суми судового збору.

Просить винести ухвалу про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 2ст. 133 ЦПК України,п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Відділу державного казначейства України у Ружинському районі Житомирської області здійснити повернення ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору згідно квитанції №2 від 03.10.2017 року філія ЖОУ « АТ « Ощадбанк « .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Грек.