
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/2265/15-кСуддя 1 інстанції Коваль Н. В.Номер провадження 11-кп/774/178/К/18ОСОБА_1 ОСОБА_2.
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
"15" березня 2018 р. м. Кривий Ріг
ОСОБА_1 судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали кримінального провадження №12015040450000579, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2015 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4 та прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції на вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_3, який народився 1967 році травня місяця 22 дня у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4 та прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції на вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено покарання за ч.2 ст.121 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 років.
06 березня 2018 року за апеляційними скаргами обвинуваченого, потерпілого та прокурора відкрито апеляційне провадження.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційних скарг та пам'ятками про їх права та обов’язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
У встановлений судом строк заперечення на апеляційні скарги та інші матеріали не надані.
З огляду на те, що у цьому провадженні за апеляційними скаргами обвинуваченого, потерпілого та прокурора проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч.1 ст.401 КПК України, суддя-доповідач дійшла висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за скаргами.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов’язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов’язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Разом з цим, оскільки прокурор в апеляційній скарзі ставить питання про погіршення становища обвинуваченого, а також беручи до уваги всі інші обставини кримінального провадження, суддя-доповідач вважає за необхідне визнати участь ОСОБА_3у судовому засіданні суду апеляційної інстанції обов’язковою.
Керуючись ст.ст.7, 9, 401 КПК України, суддя-доповідач,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4 та прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції на вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2018 року - закінчити.
Призначити розгляд апеляційних скарг обвинуваченого, потерпілого та прокурора у відкритому судовому засіданні на 04 квітня 2018 року о 09-30 годині в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).
Визнати обов'язковою явку обвинуваченого ОСОБА_3у судове засідання.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду цих апеляційних скарг.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2
The court decision No. 72735294, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 177/2265/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: