Court ruling № 72733781, 13.03.2018, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5066/17

Провадження № 2-а/210/67/18

У Х В А Л А

іменем України

"13" березня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Семко Н. А.

за участі:

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до Металургійного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій такими, що суперечать чинному законодавству та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

До початку судового засідання відповідачем надано клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи представника стягувача ОСОБА_3.

Під час розгляду даного клопотання представник позивача заперечувала щодо його задоволення.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про поважність причин неявки згідно ч.2 ст.131 КАС України суду не повідомив. Згідно вимог ч.1 ст.205, п.1 ч.3 ст.205 КАС України, розгляд справи здійснюється без участі відповідача, причини його неявки визнано неповажними.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надане клопотання, суд доходить наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У подано клопотанні, відповідач не навів підстав, яким саме чином рішення суду може вплинути на представника стягувача ОСОБА_3. Крім того, вважається за необхідне зауважити, що третя особа не є стороною у відносинах щодо накладення штрафу на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 131, 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача - Металургійного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про залучення в якості третьої особи представника стягувача ОСОБА_3 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко