Court ruling № 72733532, 13.03.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
13.03.2018
Case No.
161/3494/16-ц
Document №
72733532
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/3494/16-ц

Провадження № 2-п/161/74/18

У Х В А Л А

13 березня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши заяву кредитної спілки "Вклад" про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.07.3016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки "Вклад", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання зобов'язання припиненим та зобов'язання вчинити дії , -

в с т а н о в и л а:

07.03.2018 року Кредитна спілка "Вклад" звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки "Вклад", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання зобов'язання припиненим та зобов'язання вчинити дії.

Однак, вище вказана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України .

Так, всупереч вимогам ч. 4 ст. 285 ЦПК України заявником не було додано до заяви про перегляд заочного рішення її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що заяву КС «Вклад» про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 285, 353 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И Л А:

Заяву кредитної спілки "Вклад" про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки "Вклад", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання зобов'язання припиненим та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72733532 ?

Документ № 72733532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72733532 ?

Дата ухвалення - 13.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72733532 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72733532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72733532, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 72733532, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 72733532 refers to case No. 161/3494/16-ц

This decision relates to case No. 161/3494/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72733524
Next document : 72733564