
Справа № 161/3720/18
Провадження № 2-о/161/98/18
У Х В А Л А
15 березня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Луцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
в с т а н о в и л а:
13.03.2018 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Однак, вище вказана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, всупереч вимогам п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не надано підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до наведеного заявнику необхідно надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Оригінал платіжного документа позивачу необхідно представити в суд.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_2 про встановлення факту слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Луцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області, - про встановлення факту належності правовстановлюючого документа- залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_3
The court decision No. 72733433, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/3720/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: