
Справа 161/5142/17
Номер провадження 2/161/982/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
15 березня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки домоволодіння в самостійну одиницю та припинення спільної часткової власності, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки домоволодіння в самостійну одиницю та припинення спільної часткової власності.
Ухвалою суду від 01.06.2017 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
15.03.2018 року до суду надійшов висновок експерта.
На підставі вищевикладеного, вважаю відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки домоволодіння в самостійну одиницю та припинення спільної часткової власності поновити.
Призначити дану справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 16 квітня 2018 року, у приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
The court decision No. 72733271, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 161/5142/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: