Court ruling № 72733152, 15.03.2018, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
15.03.2018
Case No.
820/1761/18
Document №
72733152
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2018 р. Справа № 820/1761/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (62120, Харківська область, Богодухівський район, с. Івано-Шийчине, вул. Українська, 15) до Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області (62120, Харківська область, Богодухівський район, с. Івано-Шийчине, вул. Шкільна, 1), ОСОБА_2 (62120, Харківська область, Богодухівський район, с. Івано-Шийчине, вул. Пушкіна, 3) про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2, в якому просить суд, з підстав протиправного рішення визнати протиправним та скасувати рішення ХІХ позачерговій сесії Івано - Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області VII скликання №225-VII Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства по вул. Пушкіна №11 в с. Івано - Шийчине Богодухівського району Харківської області.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач в якості другого відповідача зазначив ОСОБА_2, проте позовних вимог до вказаного відповідача не зазначив. Тобто позовна заява подана з порушенням приписів ст.160 КАС України.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву, в якій визначити суб'єктний склад сторін згідно КАС України та відповідно до змісту позовних вимог.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями ст. 160, ст. 161, ст. 169, ст. 171, ст. 172, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін п’ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72733152 ?

Документ № 72733152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72733152 ?

Дата ухвалення - 15.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72733152 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72733152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72733152, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 72733152, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 72733152 refers to case No. 820/1761/18

This decision relates to case No. 820/1761/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72733148
Next document : 72733156