
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"14" березня 2018 р. Справа № 818/675/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловика С.В., розглянувши справу №818/675/18 за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 06 березня 2018 року відкрито провадження у справі №818/675/18, справу призначено до судового розгляду на 14 березня 2018 року.
Представники сторін в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.59,60).
Представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про розгляд справи без його участі.
14 березня 2018 року представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.90)
Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи неявку сторін та клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, згідно з ч. 4 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №818/675/18 за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови відкласти на "20" березня 2018 р. о 15:30 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик
The court decision No. 72732940, Sumy District Administrative Court was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 818/675/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: