Court ruling № 72732274, 13.03.2018, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/25193/17

Провадження 2/127/6440/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойка В.М.

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління СБУ України у Вінницькій області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 Мар'яни Остапіни, ОСОБА_3 за участю третьої особи Вінницької міської ради, Служби в справах дітей Вінницької міської ради про виселення із службового житла без надання іншого житлового приміщення.

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, з метою повного та обєктивного розгляду справи просив суд витребувати в Служби зовнішньої розвідки України м. Київ, вул. Нагірна, 24/1 відомості з місця проходження служби ОСОБА_1, та інформацію про перебування його в черзі на отримання житла (поліпшення житлових умов), забезпечення житлом (наявності у власності, оренді, службове або постійне житло), відомостей щодо компенсації вартості піднайому (оренди) житла, відомості щодо його місця проживання разом з родиною згідно облікових документів за місцем проходження служби.

Представник відповідачів в судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів.

Інші учасники в судове засідання не з’явилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в наявності підстав для задоволення заяви, оскільки докази, на які вказує заявник, необхідні для всебічного повного та об’єктивного розгляду даної справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 84, 259, 260, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Витребувати в Служби зовнішньої розвідки України (м. Київ, вул. Нагірна, 24/1) відомості з місця проходження служби ОСОБА_1, та інформацію про перебування його в черзі на отримання житла (поліпшення житлових умов), забезпечення житлом (наявності у власності, оренді, службове або постійне житло), відомостей щодо компенсації вартості піднайому (оренди) житла, відомості щодо його місця проживання разом з родиною згідно облікових документів за місцем проходження служби.

Копію ухвали направити Службі зовнішньої розвідки України (м. Київ, вул. Нагірна, 24/1) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: