
Справа № 127/27754/15-ц
Провадження 4-с/127/13/18
У Х В А Л А
14 березня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07.03.2018 року у справі № 127/27754/15-ц про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Вохміновій О.С.,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.03.2018 року було зупинено провадження в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Замостянського ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2, для вирішення питання про відвід судді Вохміновій О.С. в порядку ст.ст. 33, 40 ЦПК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.03.2018 року було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Вохміновій О.С. в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Замостянського ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду з викликом учасників справи.
Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити провадження у цивільній справі № 127/27754/15-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Замостянського ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2, призначити її розгляд на 29 березня 2018 року на 12.00 год. з викликом учасників справи.
Суддя:
The court decision No. 72732263, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 127/27754/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: