Court ruling № 72731327, 13.03.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 березня 2018 р. Справа №805/4736/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Красногорівський вогнетривкий завод” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з жовтня по листопад 2017 року в сумі 46894,40 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства “Красногорівський вогнетривкий завод” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з жовтня по листопад 2017 року в сумі 46894,40 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.12.2017 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 22.01.2018.

Через відділ діловодства та архівної роботи від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та надано платіжне доручення № 182 від 28.12.2017, у відзиві зазначено, що оскільки відповідачем за жовтень 2017 року за списком 1 сплачена заборгованість у розмірі 18654,63 грн., заборгованість за підприємством складає 28248,77 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.01.2018 відкладено розгляд справи до 12.02.2018 у зв’язку із витребуванням у Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області докази зарахування платіжного доручення № 182 від 28.12.2017 зі сплати відповідачем за жовтень 2017 року за списком 1 сплачену заборгованість у розмірі 18654,63 грн.; пояснень щодо позовних вимог у разі зарахування зазначеного платежу.

Через відділ діловодства та архівної роботи від представника позивача надійшли письмові пояснення відповідно до яких Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області підтверджує факт надходження платежу в погашення заборгованості витрат за Списком 1, 28.12.2017 на суму 18654,63 грн. але зауважує, що даний позов направлений до суду 14.12.2017, тобто раніше, ніж надійшов платіж для погашення боргу, просить прийняти рішення на розсуд суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.02.2018 призначено підготовче засідання на 13.03.2018 та витребувано у Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області акт звірки з Публічним акціонерним товариством “Красногорівський вогнетривкий завод” по спірним сумам у спірний період.

Через відділ діловодства та архівної роботи від представника відповідача надійшла заява у якій зазначено, що заборгованість перед позивачем погашена у повному обсязі та надані платіжні доручення № 182 від 28.12.2017 на суму 18645,53 , № 242 від 01.02.2018 на суму 8299,38 грн., № 248 від 08.02.2018 на суму 19949,39 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 76 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Суд зазначає, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.02.2018 у Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області витребувано акт звірки з Публічним акціонерним товариством “Красногорівський вогнетривкий завод” по спірним сумам у спірний період.

Станом на 13.03.2018 витребувані докази до суду не надані.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області акт звірки з Публічним акціонерним товариством “Красногорівський вогнетривкий завод” по спірним сумам у спірний період.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 73, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області акт звірки з Публічним акціонерним товариством “Красногорівський вогнетривкий завод” по спірним сумам у спірний період.

Витребувані документи надати в строк до 26 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Голошивець І.О.