
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
01 березня 2018 року Справа № 804/7010/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді судді суддіКононенко О. В. Боженко Н.В. Сидоренко Д.В. за участі секретаря судового засіданняТонояна А.К. за участі: представника позивача представника відповідача ОСОБА_5 Булаткіна Н. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву представника позивача про зміну предмену та підстав позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_7 до Фонду державного майна України, Екзаменаційної комісії Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про зміну предмету та підстав позову повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складений 03 березня 2018 року .
Головуючого суддя Суддя Суддя О.В. Кононенко Н.В. Боженко Д.В. Сидоренко
The court decision No. 72731073, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 804/7010/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: