Court ruling № 72729993, 20.02.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/2054/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дельта-2002» (Грузія)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оцелот» (Київська обл., м. Васильків)

про розірвання інвестиційного договору та стягнення 98400000,00 доларів США

Суддя Антонова В.М.

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2054/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дельта-2002» (далі – позивач) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оцелот» (далі – відповідач) про розірвання інвестиційного договору та стягнення 98400000,00 доларів США.

Ухвалою від 06.07.2017 господарський суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання для її розгляду.

Ухвалою від 07.09.2017 господарський суд, серед іншого, продовжив строк вирішення спору згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 05.10.2017 господарськтй суд перейшов до розгляду справи по суті.

08.11.2017 до господарського суду Київської області від ТОВ «Оцелот» надійшло клопотання від 08.11.2017 (вх. №23620/17) про призначення судової економічної експертизи.

Ухвалою від 09.11.2017 господарський суд призначив судову економічну експертизу, проведення якої доручив Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_2 Міністерства юстиції України (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8А).

14.02.2018 до господарського суду надійшов висновок судової економічної експертизи № 24544, складений судовим експертом ОСОБА_3 23.01.2018.

Відповідно до ст. 230 ГПК України (у редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

При цьому, слід зазначити, що п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №911/2054/17 в порядку загального провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, господарський суд. -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №911/2054/17 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 15.03.2018 об 11:00 в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 в залі судових засідань № 3).

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

4. Зобов'язати сторони: ознайомитись з висновком судової економічної експертизи № 24544 від 23.01.2018 та надати письмові пояснення з урахуванням вищезазначеного висновку експертизи.

5. Нагадати, що сторони у відповідності до ст. 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов’язані повідомити суд про причини неявки.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали: 20.02.2018.

Суддя В.М. Антонова