Court ruling № 72729931, 14.03.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" березня 2018 р. Справа № 911/229/18

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Базиспак”

(адреса: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67, код 36307179)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Полімерна Компанія”

(адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Щолківська, 17, офіс 24, код 36998670)

про визнання договору поставки недійсним

встановив:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю “Базиспак”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімерна компанія», м. Бровари про визнання договору поставки № 40ПП13 від 26.06.2013 недійсним.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.02.2018р. відкрито провадження у справі № 911/229/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.03.2018р. о 10:15 год.

Крім того, ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2018р. (суддя Лилак Т.Д.) відкрито провадження за правилами загального позовного провадження у справі № 910/530/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Базиспак”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімерна компанія», м. Бровари про визнання договору поставки № 40ПП13 від 26.06.2013 та додаткових угод до нього недійсним, та призначено підготовче судове засідання на 29.03.2018 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 173 ГПК України, об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Підставою звернення позивача до суду з вказаними позовами стало укладення зазначеного договору з перевищенням повноважень, спірний договір та додаткові угоди до нього не є вільними і не відповідають внутрішній волі позивача. Вимоги позивача у зазначених справах є однорідними, так як виникають з одних і тих самих підстав і водночас, пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів, а саме, визнання недійсними договору та додаткових угод до нього.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що заявлені у вказаних справах позовні вимоги виникають з одних і тих самих підстав, виходячи з суб'єктного складу учасників судового процесу, суд вважає за доцільне об’єднати справи № 911/229/18 та № 910/530/18 в одне провадження з присвоєнням спільного номеру 911/229/18.

Як передбачено ч. 7 ст. 173 ГПК України, про об’єднання справ в одне провадження, роз’єднання позовних вимог, про відмову в об’єднанні справ в одне провадження, роз’єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 173, 234, 235 ГПК України, суд –

постановив:

1. Об’єднати справу №911/229/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Базиспак”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімерна компанія», м. Бровари про визнання договору поставки № 40ПП13 від 26.06.2013 недійсним та справу № 910/530/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Базиспак”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімерна компанія», м. Бровари про визнання договору поставки № 40ПП13 від 26.06.2013 та додаткових угод до нього недійсними в одне провадження з присвоєнням спільного номеру 911/229/18.

2. Визначити датою та часом розгляду об'єднаної справи № 911/229/18 - 15.03.18 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул. Симона Петлюри, 16.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Т.Д. Лилак