ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.03.2018
Справа № 910/373/18
Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 14.03.2018 року у справі за позовом Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Імпульс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЕДІФЕЙС" про стягнення 685440,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.2018 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Однак, у вступній частині вищевказаної ухвали господарського суду м. Києва було зазначено невірну дату її винесення. В ухвалі вказано: « 28.02.2018», а необхідно було вказати: « 14.03.2018».
Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали від 14.03.2018 року, вказавши вірну дату її постановлення, а саме: « 14.03.2018».
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду міста Києва від 14.03.2018 року, вказавши вірну дату її постановлення, а саме: « 14.03.2018».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя С.О.Чебикіна
The court decision No. 72729907, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/373/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: