Court ruling № 72729786, 14.03.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.03.2018
Case No.
910/2656/18
Document №
72729786
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.03.2018

Справа № 910/2656/18

Суддя Якименко М.М., розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 6; код ЄДРПОУ 20077720)

до Публічного акціонерного товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5; код ЄДРПОУ 40075815)

про стягнення 3% річних та пені в розмірі 2 314,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариство "Українська залізниця" про стягнення 3% річних та пені в розмірі 2 314,86 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 3 ст. 164 ГПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

В позовній заяві позивач посилається на те, що ним, на виконання умов Договору №1461/14-ТЕ-21 купівлі-продажу природного газу від 17.12.2013 року, який укладено з відповідачем, поставлено та передано відповідачу природний газ за період з січня 2014 року по грудень 2014 року на суму 302 375,42 грн. за який відповідач розрахувався з порушенням строків оплати за періоди: січень 2014р., лютий 2014р., березень 2014р., квітень 2014р., жовтень 2014р., листопад 2014р., в зв’язку з чим позивачем нараховано відповідачу пеню та 3% річних.

Однак при формуванні та складанні позовної заяви позивачем надано суду лише розрахунки прострочення періодів оплати, а суду не надано жодних докази здійснення оплати (виписки з банку, платіжні доручення) за періоди: січень 2014р., лютий 2014р., березень 2014р., квітень 2014р., жовтень 2014р., листопад 2014р. за Договором №1461/14-ТЕ-21 купівлі-продажу природного газу від 17.12.2013 року.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач не виконав зобов'язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме не додано до позовної заяви документів на які позивач посилання в обґрунтування заявлених позовних вимог, зокрема документів які підтверджують прострочення оплати відповідачем природного газу за періоди: січень 2014р., лютий 2014р., березень 2014р., квітень 2014р., жовтень 2014р., листопад 2014р.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» строк на усунення недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів (виписки з банку, платіжні доручення, тощо) оплати відповідачем природного газу за періоди: січень 2014р., лютий 2014р., березень 2014р., квітень 2014р., жовтень 2014р., листопад 2014р., як то передбачено Договором №1461/14-ТЕ-21 купівлі-продажу природного газу від 17.12.2013 року. Надати суду докази направлення вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набрала законної сили 14.03.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72729786 ?

Документ № 72729786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72729786 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72729786 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72729786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72729786, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 72729786, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 72729786 refers to case No. 910/2656/18

This decision relates to case No. 910/2656/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72729785
Next document : 72729787