Court ruling № 72729411, 15.03.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про об'єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

15.03.2018м. ДніпроСправа № 904/347/18

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" ( м. Павлоград, Дніпропетровська область)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Ремтехсервіс" ( м. Олександрія, Кіровоградська область)

про стягнення штрафу у сумі 56 721,25 грн.

у справі за первісним позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Ремтехсервіс" (м. Олександрія, Кіровоградська область)

до приватного акціонерного товариства "ДТЕК "Павлоградвугілля" (м. Павлоград, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості у сумі 685 543,46 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ремтехсервіс" звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення заборгованості у сумі 685543,46 грн, з яких: 567210,79 грн - основна заборгованість, 35521,71 грн - втрати від інфляції, 10658,51 грн - 3% річних, 72152,45 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № 3532-ПУ-УМТС від 27.12.2016 в частині повної та своєчасної оплати.

14.03.2018 від приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" надійшла зустрічна позовна заява про стягнення штрафу у сумі 56721,25 грн.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність приписам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об'єднання до розгляду с первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одному проваджені.

Керуючись ст.ст.180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні, призначеному на 03.04.2018 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1