
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА№22-ц/796/2618/2018 Головуючий в 1 інстанції - Юзькова О.Л.
Унікальний № 761/12676/17 Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А
14 березня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача - Панченка М.М.
суддів - Волошиної В.М., Слюсар Т.А.,
заслухавши доповідь судді Панченка М.М. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
Відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою вирішено судом відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України.
Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И В :
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) на 04 квітня 2018 року о 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.
Суддя-доповідач:
Судді:
The court decision No. 72728042, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/12676/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: