Court ruling № 72727199, 14.03.2018, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 751/362/18 Провадження № 22-ц/795/420/2018 Головуючий у I інстанції -Овсієнко Ю. К.

У Х В А Л А

14 березня 2018 року місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22 січня 2018 року, якою визначено розмір судових витрат, у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз», ОСОБА_2 про припинення газопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.01.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Чернігівгаз», ОСОБА_2 про припинення газопостачання залишено без руху, та визначено сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 704,80 грн. Позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу місцевого суду у частині відмови у задоволенні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про захист прав споживачів» та ЗУ «Про судовий збір», та постановити нову ухвалу про звільнення позивача від сплати судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить суд апеляційної інстанції звільнити її від сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу суду від 22.01.2018 ОСОБА_1 отримала 13.02.2018 (а.с. 19), з апеляційною скаргою звернулась 21.02.2018 (а.с. 29).

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору. В обгрунтування посилається на ЗУ «Про судовий збір», та ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Вказане клоптання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 356 ЦПК України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

У п. 7 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року N 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати", судам роз'яснено, що оскільки ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не містить вичерпного переліку пільг щодо сплати судового збору, то при визначенні таких пільг слід керуватися іншим законодавством України, наприклад, ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів".

З позовної заяви вбачається, що позивач просить припинити газопостачання квартири власником якої є ОСОБА_2 Такі позовні вимоги не є захистом прав споживача, а тому заявник ОСОБА_1 не звільняється від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

ОСОБА_1 оскаржує ухвалу місцевого суду, якою її позовну заяву залишено без руху, якою визначено сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4ЗУ "Про судовий збір).

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору встановлюється за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги повинна була сплатити 352,40 грн за наступними реквізитами рахунку -

р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101,

код ЄДРПОУ 38054398.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору в сумі 352,40 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22 січня 2018 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22 січня 2018 року, якою визначено розмір судових витрат, у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз», ОСОБА_2 про припинення газопостачання - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 352,40 грн, або надати підтверджуючі дані щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька