Court ruling № 72725322, 12.03.2018, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
12.03.2018
Case No.
663/1929/17
Document №
72725322
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 663/1929/17

Провадження № 2-а/663/17/18

УХВАЛА

12 березня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченко М.І.

при секретарі Ващук О.Ю.

розглянувши в залі суду в м. Скадовська матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Представник відповідача до суду надіслав клопотання про передачу справи до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, оскільки фактичним місцем проживання позивача є: Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Академіка Корольова, 7/1. Згідно інформації, наданої виконкомом Скадовської міської ради, у відділі надання адміністративних послуг згідно карток реєстрації особи та Реєстру територіальної громади відомості стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 – відсутні, а отже справа повинна розглядатися адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, оскільки на момент подачі позову ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, отже мав право звернутися з позовом саме до Скадовського районного суду Херсонської області.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Стаття 29 ч.1 п.3 КАС України, передбачає, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з довідки про склад сім’ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 29.11.2017 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно до ст.78 КАС України обставини встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 05.12.2017 року, яке станом на 12.03.2018 року набрало законної сили, встановлено, що відповідно до витягу з домової книги на житловий будинок по вул. Шмідта, 135 в м. Скадовськ місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано у вказаному будинку.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки на момент звернення позивача до суду він був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому мав право звернутися до Скадовського районного суду Херсонської області відповідно до ч.1 ст.25 КАС України.

Керуючись ст.ст. 25, 29 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з моменту проголошення ухвали.

Суддя М. І. Клімченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72725322 ?

Документ № 72725322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72725322 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72725322 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72725322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72725322, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 72725322, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 72725322 refers to case No. 663/1929/17

This decision relates to case No. 663/1929/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72681002
Next document : 72725353