Court ruling № 72721849, 14.03.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №475/186/18 14.03.2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-п/784/41/18 Доповідач апеляційної інстанції: Гулий В.П.

Категорія: ст. 34 КПК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого судді Гулого В.П.,

суддів: Міняйла М.П., Фаріонової О.М.,

розглянув у порядку письмового провадження подання голови Доманівського районного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадження № 12015150210000707 відносно ОСОБА_2, обвинуваченої за ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

В поданні голови Доманівського районного суду Миколаївської області порушується питання про направлення кримінального провадження № 12015150210000707 відносно ОСОБА_2, обвинуваченої за ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до іншого суду у зв'язку з неможливістю розгляду зазначеного кримінального провадження у Доманівському районному суді Миколаївської області.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як слідує із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 березня 2018 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Доманівському районному судді за штатним розписом 4-ро суддів.

Судді Вадовська А.В., Якименко Л.М. Єгорова Н.І. брали участь у досудовому розслідуванні по вказаному кримінальному провадженні.

У судді ОСОБА_3 з 2 березня 2016 року закінчилися повноваження.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження № 12015150210000707 відносно ОСОБА_2, обвинуваченої за ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Найбільш територіально наближеним судом у якому можливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання, є Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає необхідним направити матеріали кримінального провадження № 12015150210000707 відносно ОСОБА_2, обвинуваченої за ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на розгляд до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Доманівського районного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадження № 12015150210000707 відносно ОСОБА_2, обвинуваченої за ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12015150210000707 відносно ОСОБА_2, обвинуваченої за ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, направити на розгляд до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді: