
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1088/18
Провадження № 2-о/711/33/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
14 березня 2018 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого – судді Позарецької С.М.,
при секретарі: Семиволос І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою П’ятак Луізи Петрівни, заінтересована особа: Черкаська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -
керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Заяву П’ятак Луізи Петрівни, заінтересована особа: Черкаська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло № 4353 від 29.09.1993р., видане Придніпровським райвиконкомом м. Черкаси на ім’я ОСОБА_1, - належить П’ятак Луізі Петрівні, 14.10.1940р. народження (зареєстр.: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Орджонікідзе), 72 кв.160, код НОМЕР_1).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення буде складено 20 березня 2018 року.
Головуючий: ОСОБА_2
The court decision No. 72721118, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 711/1088/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: