Court ruling № 72720541, 01.03.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/5830/17

№ провадження 1-кс/646/392/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2018 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., при секретарі Марковій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду клопотання ОСОБА_1 про повернення коштів застави у кримінальному провадженні №42017220000000424 від 16.05.2017,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року в провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання.

Через канцелярію суду ОСОБА_1 звернувся із заявою в якій просив повернути клопотання про повернення коштів застави у кримінальному провадженні.

Правилами частин 1 та 3 статті 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 304, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення коштів застави у кримінальному провадженні №42017220000000424 від 16.05.2017 – повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п’яти днів апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя: Єжов В.А.