Court ruling № 72720174, 14.03.2018, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/204/16

№2/639/38/18

У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І.Мечникова НАМН України», профспілкового комітету Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І.Мечникова НАМН України», первинної профспілкової організації державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І.Мечникова НАМН України», Харківської обласної організації профспілки працівників охорони здоров’я України про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, компенсації за несвоєчасно проведений розрахунок в частині виплати заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнення по день фактичного розрахунку, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом.

14.03.2018 року представником позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 подані заперечення на дії головуючого в частини того, що суд не розглянув зауваження щодо протоколу судового засідання не пізніше п’яти днів з дня їх подання та не постановив відповідну ухвалу.

Суд, вислухав думку учасників судової справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 ЦПК України, у разі виникнення заперечень у будь-кого з учасників справи, а також свідків, експертів , спеціалістів, перекладачів щодо дій головуючого ці заперечення заносяться до протоколу судового засідання і про їх прийняття чи відхилення суд постановляє ухвалу.

За змістом ст. 249 ЦПК України, подання письмових зауважень щодо неповноти або неправильності їх запису, передбачено протягом п’яти днів після проголошення рішення у справі.

За таких обставин заперечення представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають відхиленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись с. 3 ст. 214, 249 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зауваження представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова