Decision № 72719461, 14.03.2018, Zarichne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
14.03.2018
Case No.
561/169/18
Document №
72719461
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 561/169/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді – Світличного Р.В.,

з участю секретаря – Савич Ж.В.,

заявника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зарічненська районна державна нотаріальна контора Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, –

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 10 квітня 2015 року була її матір’ю.

В заяві вказувала, що 10 квітня 2015 року померла її матір ОСОБА_2 Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, земельні ділянки паї, сума невиплаченої доплати до пенсії у розмірі 11244,80 грн. та інше майно. Вона є спадкоємцем за законом, та прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При оформленні прав на спадкове майно нотаріусом було виявлено, що у її свідоцтві про народження матір’ю записана ОСОБА_3, а не ОСОБА_2 З метою оформлення спадкових прав змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, суду пояснила, що після Великої Вітчизняної війни, коли її батько ОСОБА_4 пропав безвісти, її матір відновила своє дівоче прізвище ОСОБА_2, проте жодних документів про це не збереглося. Просила суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила. Про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить подання витребуваної судом інформації (а.с.13).

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 10 квітня 2015 року (а.с.8).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стверджується наявними у справі письмовими доказами. Згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР № 422679, відновленого 17 березня 1961 року заявниця народилася 08 листопада 1941 року з прізвищем ОСОБА_4. Її батьком записаний ОСОБА_4 та матір’ю ОСОБА_3 (а.с.6). З дослідженої в ході судового розгляду копії свідоцтва про одруження серії І-УР № 401873, виданого 14 липня 1960 року видно, що заявниці після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.6).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду показали, що ОСОБА_2 була матір’ю заявниці ОСОБА_1. Увесь час вони проживали разом, вели спільне господарство, заявниця називала ОСОБА_2 своєю матір’ю, а та у свою чергу називала її дочкою.

З довідки Зарічненської селищної ради Рівненської області від 23 лютого 2018 року № 1606 вбачається, що разом з ОСОБА_2, яка померла 10 квітня 2015 року, на день смерті проживала її дочка ОСОБА_1 – заявниця по справі.

Враховуючи, що досліджені документи та покази свідків узгоджуються між собою у логічному та хронологічному порядку, відтак суд дійшов до переконання, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла 10 квітня 2015 року. Виявлені в ході судового розгляду розбіжності у прізвищах заявниці та її покійної матері не змінюють родинні відносити цих осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З врахуванням викладеного суд вважає, що є усі достатні підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її покійною матір’ю ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 – 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Зарічненська районна державна нотаріальна контора Рівненської області (смт Зарічне, Рівненської області, вул. Центральна, 6а, ЄДРПОУ 35348298) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 (смт Зарічне, Рівненської області, вул. Харківця, 172, РНОКПП НОМЕР_1) є дочкою ОСОБА_2, яка померла 10 квітня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний

Часті запитання

Який тип судового документу № 72719461 ?

Документ № 72719461 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72719461 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72719461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72719461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72719461, Zarichne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 72719461, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 72719461 refers to case No. 561/169/18

This decision relates to case No. 561/169/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72719456
Next document : 72719552