Court ruling № 72717527, 13.03.2018, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
13.03.2018
Case No.
295/13477/17
Document №
72717527
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) V/CH A1660
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Слюсарчук Н.Ф.

Суддя-доповідач:Моніч Б.С.

УХВАЛА

"13" березня 2018 р. Справа № 295/13477/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Моніча Б.С.

суддів: Капустинського М.М.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду м.Житомира від 06 грудня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Житомирського апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2016 року визнано неповажними наведені Міністерством оборони України причини пропуску строку апеляційного оскарження постанови Богунського районного суду м.Житомира від 06 грудня 2017 року у справі 295/13477/17, а клопотання про поновлення цього строку - залишено без задоволення.

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Богунського районного суду м.Житомира від 06 грудня 2017 року у справі 295/13477/17.

20 лютого 2018 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Міністерства оборони України про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Богунського районного суду м.Житомира від 06 грудня 2017 року у справі 295/13477/17.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Міністерства оборони України слід задовольнити частково з нвступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що за подання апеляційної скарги Міністерства оборони України судовий збір у розмірі 960,00 гривень було сплачено Військовою частиною А1660, що підтверджується платіжним дорученням № 47 від 23 січня 2018 року (а.с.70).

Оскільки ухвалою суду було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі, наявні підстави для повернення суми сплаченого судового збору.

Враховуючи те, що клопотання про повернення судового збору, сплаченого Військовою частиною А1660, подано Міністерством оборони України, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково та повернути суму сплаченого судового збору особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства оборони України про повернення суми судового збору задовольнити частково.

Повернути Військовій частині А1660 (код ЄДРПОУ:24976042) судовий збір в розмірі 960,00 грн. (дев'ятсот шістдесят гривень 00 копійок) сплачений згідно з платіжним друченням № 47 від 23.01.18

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Б.С. Моніч

судді: М.М. Капустинський

І.Г. Охрімчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72717527 ?

Документ № 72717527 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72717527 ?

Дата ухвалення - 13.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72717527 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72717527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72717527, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 72717527, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 72717527 refers to case No. 295/13477/17

This decision relates to case No. 295/13477/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) V/CH A1660

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72717522
Next document : 72717533