
Справа № 356/628/17 Головуючий у І інстанції Лялик Р. М.Провадження № 22-ц/780/731/18 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Ю. М.Категорія 47 14.03.2018
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
( з повідомленням учасників справи )
14 березня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: - Кулішенка Ю.М.,
суддів: Ігнатченко Н.В., Яворського М.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Березанського міського суду Київської області від 11 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 січня 2018 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01 березня 2018 року справу призначено до розгляду у суді апеляційної інстанції, відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення сторін на 14 березня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
Разом з тим, вирішення справи в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалах без відповідного з'ясування у сторін обставин, що мають значення для повного, об'єктивного розгляду і не були встановлені судом першої інстанції під час розгляду справи є не можливим.
Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи і вважає за необхідне розглянути вказану справу з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 258-260, 368, 369 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 04 квітня 2018 року о 11 год. 00 хв. з повідомлення учасників справи в приміщенні Апеляційного суду Київської області: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 72715530, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 356/628/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: