
Справа № 373/2374/16-ц Головуючий у І інстанції Керекеза Я. І.Провадження № 22-ц/780/802/18 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 46 13.03.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 березня 2018 року м. Київ
справа № 373/2374/16
провадження № 22ц/780/802/18
Апеляційний суд Київської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Іванової І.В., Сліпченка О.І., Гуля В.В.
при секретарі - Тимошевській С.І.
сторони :
позивач - Світанківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області
відповідачі - Головне управління Держгеокадастру у Київській області
ОСОБА_4
Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2017 року у складі судді Керекеза Я.І., повний текст складено 12.12.2017р.
встановила:
Колегія суддів проголошує вступну і резолютивну частину судового рішення, відклавши складання повного тексту на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 374, 375, 381 ЦПК України, Апеляційний суд Київської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах, -
постановив :
Апеляційну скаргу Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області залишити без задоволення.
Рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2017 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий : І.В.Іванова
Судді :
The court decision No. 72715484, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 373/2374/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: