
Справа № 359/660/17 Головуючий у І інстанції Журавський В. В.Провадження № 11-кп/780/308/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 34 12.03.2018
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
12 березня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Семенцов Ю.В., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою цивільного відповідача ОСОБА_2 «СК«АХА Страхування» на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 05 березня 2018 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою цивільного відповідача ОСОБА_2 «СК«АХА Страхування» на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3, відкрито.
Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги цивільного відповідача ОСОБА_2 «СК«АХА Страхування» на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3, закінчити.
Апеляційний розгляд апеляційної скарги призначити на 10 год. 00 хв. 20 березня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 72715099, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 359/660/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: