Decision № 727134, 15.05.2007, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"15" травня 2007 р. Справа № 14/145-07

За позовом СПД фізичної особи ОСОБА_1, м. Київ

до  ТОВ "Корм", с. Коржі, Баришівський район

про спонукання до виконання мирової угоди

Заступник Голови господарського суду Київської області Короткевич О.Є.

За участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області з позовною заявою звернулася суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, м. Київ (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корм", с. Коржі, Баришівський район (далі відповідач) про спонукання до виконання мирової угоди щодо сплати основного боргу в сумі 65694,90 грн.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача розгляд справи було відкладено на 15.05.2007 року о 12-00.

Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явився, відзиву на позовну заяву і витребувані судом документи не подав, проте відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідач був повідомлений в установленому Законом порядку про час і місце засідання суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив:

Між позивачем та відповідачем було укладено мирову угоду від 06.11.2006 року, яка затверджена ухвалою господарського суду Київської області від 06.11.2006 року у справі № 290/17-06.

Згідно п.3 вказаної мирової угоди відповідач зобов'язався погасити позивачу основний борг в сумі 65694,90 грн. в строк до 31.12.2006 року, однак умови мирової угоди не виконав.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Матеріалами справи та поясненнями, наданими у судовому засіданні представником позивача підтверджується заборгованість відповідача в сумі 65694,90 грн. у зв'язку з невиконанням відповідачем умов мирової угоди від 06.11.2006 року.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, як це передбачено ст. 33 ГПК України.

За таких обставин суд вважає, що доводи позивача про спонукання відповідача до виконання умов мирової угоди є обґрунтованими, документально підтвердженими, відповідачем не спростованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Корм" (Київська обл., Баришівський район, с. Коржі, вул. Промислова, 40/1, код 32445631) виконати умови мирової угоди від 06.11.2006 року щодо погашення основного богу в сумі 65694,90 грн. перед Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Корм” (Київська область, Баришівський район, с. Коржі, вул. Промислова, 40/1; код 32445631) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) судові витрати: держмито у розмірі 656,95 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Копію рішення надіслати сторонам.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Заступник голови

господарського суду О.Є.Короткевич

д.п. 29.05.2007 р.