Court ruling № 72711186, 12.02.2018, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5238/17

2-во/357/11/18

У Х В А Л А

"12" лютого 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

07.06.2017 року суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було винесено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючий за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», що за адресою: м. Біла Церква, вул. Мережна, 3, борг в сумі 14926 грн. 77 коп. та суму, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів в розмірі 1354 грн. 29 коп. та три відсотки річних в сумі 320 грн. 19 коп. на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" на р/р 2600030006889, Головне управління пом. Києву та Київській обл. АТ «Ощадбанк» МФО 322669, код ЄДРПОУ 04654336 та витрати на оплату судового збору в сумі 800, 00 грн.

При винесенні судового наказу було допущено помилку, а саме не зазначено ім»я, наіменування сторін та вимоги заявика як передбачено п.п. 6,7 ч.2 ст.265 ЦПК України

Зазначений судовий наказ набрав чинності 11.09. 2017 року

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при винесені судового наказу суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 357/5238//17 від 07 червня 2017 року, яким задоволено заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа боргув сумі 14926 грн. 77 коп. за опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, та судовий збір з в сумі 800, 00 грн.

Так, у вступній частині судового наказу пропущено ім»я, наіменування сторін та вимоги заявика, а саме необхідно вірно зазначити,що розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води з ОСОБА_1,в сумі 14926 грн. 77 коп.

Згідно вимог ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, враховуючи положення ст.ст. 173, 432 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень до судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у зазначеному судовому наказі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до першої частини судового наказу судді Білоцерківського міськрайонного Київської області від 07 червня 2017 року про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" боргув сумі 14926 грн. 77 коп. за опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення

Вважати правильним, що розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Білоцерківтепломережа”про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води з ОСОБА_1,в сумі 14926 грн. 77 коп.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_2