
Справа № 242/5087/17
Провадження № 3-в/242/2/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду по справі про заміну невідбутої частини покарання у вигляді громадських робіт на штраф відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: Донецька область, м.Селидове, вул.Глінки, 7/6,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 22.02.2018 р. ОСОБА_1 було замінено призначене покарання у вигляді 35 годин громадських робіт штрафом в доход держави в сумі 148,75 грн.
Судом встановлено, що при винесенні зазначеної постанови було допущено описку щодо зазначення відомостей по сплаті судового збору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові описку.
Керуючись ст.ст.283-285, 304 КУпАП, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Селидівського міського суду Донецької області від 22.02.2018 р. по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.
Абзац другий резолютивної частини постанови Селидівського міського суду Донецької області від 22.02.2018 р. по справі про заміну невідбутої частини покарання у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 викласти наступним чином:
«Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, мешкає: Донецька область, м.Селидове, вул.Глінки, 7/6, призначене покарання у виді тридцяти п’яти годин громадських робіт штрафом в доход держави в сумі 148 (сто сорок вісім) грн.. 75 коп. на р/р отримувача: 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, код банку отримувача: (МФО): 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код класифікації доходів бюджету: 22030106».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 72710455, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 242/5087/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: