Court ruling № 72710046, 13.03.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
13.03.2018
Case No.
234/19784/17
Document №
72710046
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 234/19784/17

Номер провадження 11-сс/775/83/2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 234/19784/17

Номер провадження 11-сс/775/83/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут в складі:

головуючого Смірнової В.В.

суддів Круподері Д.О., Половінкіна Б.О.,

секретаря Радковського Д.І.,

прокурора Дюміна О.В.,

представника особи, на майно якої накладений арешт, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у місті Бахмут клопотання представника особи, на майно якої накладений арешт, ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 29 січня 2018 року про накладення арешту,

встановила:

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 29 січня 2018 року накладено арешт на майно ТОВ «Сватівський завод лиття».

Представником особи, на майно якої накладений арешт, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження особа, яка подала апеляційну скаргу, зазначає, що строк пропущений з поважних причин.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги і судової справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Із матеріалів судової справи вбачається, що апелянтом пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 29 січня 2018 року з поважних причин.

За таких обставин, апеляційний суд вважає можливим поновити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 29 січня 2018 року про накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 395 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Поновити представнику особи, на майно якої накладений арешт, ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 29 січня 2018 року про накладення арешту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72710046 ?

Документ № 72710046 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72710046 ?

Дата ухвалення - 13.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72710046 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72710046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72710046, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 72710046, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 72710046 refers to case No. 234/19784/17

This decision relates to case No. 234/19784/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72710044
Next document : 72710050