№ 72709921, 13.03.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.03.2018
Case No.
243/1858/18
Document №
72709921
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

243/1858/18

провадження № 3/243/802/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від дільничного офіцеру Слов’янського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, перебуває у декретній відпустці, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 51 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

04.03.2018 року о 12 год. 14 хв. в магазині “АТБ-Маркет” за адресою: м. Слов’янськ, пл. Соборна, 3 громадянка ОСОБА_1 скоїла крадіжку антиперспіранта 50 мл “Fa”. Своїми діями остання скоїла дрібну крадіжку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні крадіжки визнала повністю.

Крім того провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

➢Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №173798 від 10.03.2018 року відносно ОСОБА_1;

➢Довідкою розрахунком ТОВ “АТБ-Маркет” з якої вбачається, що вартість антиперспіранта 50 мл “Fa” становить 23 грн. 92 коп., що підтверджує суму завданої матеріальної шкоди

➢Поясненнями ОСОБА_2 від 10.03.2018 року, ОСОБА_3 від 10.03.2018 року та ОСОБА_1 від 10.03.2018 року.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника ОСОБА_1 беручи до уваги визнання останньою своєї провини та дійове каяття, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 352 грн.40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.34,35, 40-1, ч.1 ст.51,265, 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. 00 коп. на р/р 31116106700075, отримувач м. Слов’янськ 21081100, код ОКПО 37803368, код банку отримувача 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп. стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601), отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72709921 ?

Документ № 72709921 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72709921 ?

Дата ухвалення - 13.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72709921 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72709921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72709921, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 72709921, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 72709921 refers to case No. 243/1858/18

This decision relates to case No. 243/1858/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72709913
Next document : 72709929