Court ruling № 72709813, 12.03.2018, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
12.03.2018
Case No.
265/5537/17
Document №
72709813
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №265/5537/17

Провадження №2-п/265/10/18

У Х В А Л А

12 березня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 І. Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про перегляд заочного рішення по справі № 265/5537/17 від 14 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про стягнення заробітної плати, грошової компенсації втрати частини доходів у зв’язку із порушенням строків їх виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі № 265/5537/17 від 14 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про стягнення заробітної плати, грошової компенсації втрати частини доходів у зв’язку із порушенням строків їх виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України поновити заявнику пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки відповідач повний текст заочного рішення отримав лише 06 лютого 2018 року.

Разом із вимогами представник заявника в своїй заяві також просить суд звільнити підприємство від сплати судового збору при розгляді заяви про перегляд заочного рішення, оскільки у підприємства арештовані усі грошові кошти, що закриває шлях до правосуддя.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Згідно положень ч.1 та ч.3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. При цьому суддя враховує, що вищевказаною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки, зменшення розміру судового збору або звільнення позивача від сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що всі банківські рахунки підприємства арештовані, а тому суд вважає можливим задовольнити клопотання представника заявника та вважає можливим звільнити останнього від сплати судового збору за вказаною заявою.

Також суддя враховує практику Європейського Суду з прав людини (рішення від 19.06.2001 року Справа "Креуз проти Польщі" (CASE OF KREUZ v. POLAND) - заява N 28249/95), де суд дійшов висновку, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Таким чином, для забезпечення права заявника в доступі до правосуддя, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника та звільнити ПАТ «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» від сплати судового збору.

Заява подана з додержанням вимог статей 285 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про перегляд заочного рішення по справі № 265/5537/17 від 14 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про стягнення заробітної плати, грошової компенсації втрати частини доходів у зв’язку із порушенням строків їх виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Звільнити від сплати судового збору Публічне акціонерне товариство «Будівельно-монтажну фірму «Азовстальбуд» за розгляд заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 265/5537/17.

Призначити розгляд заяви на 26 березня 2018 року на 11 год. 45 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 72709813 ?

Документ № 72709813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72709813 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72709813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72709813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72709813, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 72709813, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 72709813 refers to case No. 265/5537/17

This decision relates to case No. 265/5537/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72709810
Next document : 72710035