
13.03.2018
227/3597/17
У Х В А Л А
13 березня 2018 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого- судді Тітової Т.А.
При секретарі Михайловській Т.П.
За участю позивача ОСОБА_1
Представника відповідача ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області , третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області , про встановлення факту нещасного випадку під час виконання трудових обов»язків, зобов’язання організувати розслідування нещасного випадку,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в листопаді 2017 року звернувся в суд з даним позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області про встановлення факту настання нещасного випадку під час виконання ним трудових обов»язків головного енергетика радгоспу « Добропільський» та зобов’язання відповідача організувати розслідування нещасного випадку.
Вислухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_2, який послався на те, що незалучення до участі в справі осіб, представники яких мають входити до комісії , яку утворює територіальний орган Держпраці за місцем настання нещасного випадку в разі , якщо ф акт нещасного випадку встановлено судом, у складі: 1)представника територіального органу Держпраці ; 2) представника фонду ;3) місцевої держадміністрації за місцем настання нещасного випадку ;4) первинної організації профспілки , членом якої є потерпілий ,- суд поставив на обговорення питання про залучення до участі в справі в якості третіх особі, які не заявлять самостійних вимог, місцеву держадміністрацію за місцем настання нещасного випадку та первинну організацію профспілки ,членом якої є позивач.
Вислухавши думку позивача ОСОБА_1, який залишив вирішення питання на розсуд суду, представника відповідача ОСОБА_2, який вважає, що ці особи , а також Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області мають бути залучені в якості співвідповідачів , суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст.. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора , можуть бути залучені до участі в справі у разі, якщо рішення може вплинути на їхні права або обв’язки щодо однієї зі сторін.
Згідно ст.. 53 ч. 3 ЦПК України суд залучає до участі в справі осіб , якщо рішення може вплинути на їх права та обов»язки.
Приймаючи до уваги, що рішення у справі може вплинути на обов’язки осіб, за участю яких утворюється комісія з розслідування нещасного випадку в разі встановлення судом факту нещасного випадку , то до участі в справі слід залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Добропільську державну районну адміністрацію та первинну організацію профспілки Управління виконавчої дирекції Фону соціального страхування України в Донецькій області ( за місцем роботи у відділення ВДФ м. Покровськ Донецької області) , членом якої є ОСОБА_1
Керуючись ст.. ст.. 53,260 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
До участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області , третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області , про встановлення факту нещасного випадку під час виконання трудових обов»язків, зобов’язання організувати розслідування нещасного випадку залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог :
1) Добропільську районну державну адміністрацію ;
2) первинну організацію профспілки Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області ( за місцем відділення ВДФ в м. Покровськ Донецької області ) .
Повідомити вказаних осіб про залучення шляхом направлення копії ухвали, копії позовної заяви та повідомити про дату наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тітова Т.А.
13.03.2018
The court decision No. 72709784, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 227/3597/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: