
Справа № 185/769/18
Провадження № 6/185/98/18
У Х В А Л А
про прийняття заяви до свого провадження
12 березня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
До Павлоградського міськрайонного суду звернулося ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» із заявою про поновлення пропущеного стоку пред’явлення до виконання виконавчого листа № 6-481/09 виданого Київським районним судом м. Донецька про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» в особі Київської філії ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», правонаступником якого є ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на автотранспортний засіб.
12 лютого 2018 року заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. 07 березня 2018 року недоліки зазначені в ухвалі суду було усунено.
Отже враховуючи, що підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви не встановлено, вважаю необхідним прийняти дану заяву до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.433 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження заяву ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.135) на 18 травня 2018 року о 08:30 год, з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Ухвалу суду направити учасникам справи.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Головін
The court decision No. 72708508, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 185/769/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: