Court ruling № 72708486, 27.02.2018, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/6766/16-ц

№ провадження 4-с/208/2/18

УХВАЛА

27 лютого 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді – Івченко Т.П.,

При секретарі – Корнієнко К.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про відвід судді подану представником скаржника ОСОБА_1 – адвокатом ОСОБА_2, –

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась скарга ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, якою просив визнати незаконними дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 з відкриття 07.10.2016 року виконавчих проваджень ВП № 52664894 та ВП № 52665459 за виконавчими листами № 208/10036/13, виданими Заводським районним судом м. Дніпродзержинська 07.11.2014 року на суму 19327,27 Євро та 908967,17 грн. та судовий збір 1720,50 на користь стягувача ПАТ КБ «НАДРА»; скасувати постанову ВП № 52664894 про відкриття виконавчого провадження від 07.10.2016 року; скасувати постанову ВП № 52665459 про відкриття виконавчого провадження від 07.10.2016 року; скасувати постанову ВП № 52664894 про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 07.10.2016 року; скасувати постанову ВП № 52664894 про розшук майна боржника від 27.10.2016 року; скасувати постанову ВП № 52664894 про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 27.10.2016 року.

Розглянув скаргу за участі сторін, Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (головуючий суддя Івченко Т.П.) винесено рішення про залишення скарги без розгляду.

Зазначена ухвала була оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області, який своїм рішенням – Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.03.2017 року ухвала Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області скасована, матеріали справи направити до того ж суду для повторного розгляду скарги.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.05.2017 року справа передана до провадження судді, як головуючого судді – Івченко Т.П..

27.02.2018 року від представника скаржника ОСОБА_2 подано заява про відвід судді Івченко Т.П., як головуючого по справі, з підстав передбачених ч. 1 ст. 37 ЦПК України.

Враховуючи обґрунтованість заявленого відводу, вимоги ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 37 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву про відвід судді подану представником скаржника ОСОБА_1 – адвокатом ОСОБА_2 – задовольнити.

Справу передати для здійснення дій передбачених ст.. 33 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Згідно до ст.. 353 ЦПК України, на ухвалу може бути подана заперечення, які включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.