
справа №176/1572/14-ц
провадження №2/176/23/18
УХВАЛА
02 березня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровській області
у складі: головуючої судді Павловської І.А.,
з участю секретаря Ніколенко М.В.,
проводячи підготовче засідання в залі суду в м. Жовті Води по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №86993 cred від 07 вересня 2007 року у розмірі 10402 грн. 90 коп. та судові витрати.
Сторони, повідомлялися про день та час слухання справи, у підготовче судове засідання не з’явилися.
При цьому, до початку судового слухання, відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв’язку із виїздом за межі міста.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог 198 ЦПК України, проведення підготовче засідання по даній справі слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 198, 223, 247 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 09 годину 30 хвилин 07 травня 2018 року.
У підготовче засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_3
The court decision No. 72708367, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 176/1572/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: