СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 2-н- 175 /09
05 листопада 2009 року місто Торез Донецької області
Суддя Торезького міського суду Донецької області Стріжакова Т.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 15258грн.67коп.,-
Керуючись ст.ст.264,526,614 ЦК України, ст.ст. 95-97, 99, 102-105 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Торез Донецької області, зареєстрований за адресою: м. Торез, мікрорайон-4АДРЕСА_1, 86600, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111 (для погашення заборгованості), рах.№64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299, заборгованість за кредитним договором № DOKORX00580228 від 20.09.2006 року у сумі 15258грн.67коп., яка складається таким чином:
? заборгованість за кредитом – 2268грн.97коп.;
? заборгованість по процентам за користування кредитом – 6522грн.02коп.;
? заборгованість по комісії за користування кредитом – 929грн.04коп.;
? пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 4335грн.85коп.;
? штраф (фіксована частина) – 500грн.00коп.;
? штраф (процентна складова) – 702грн.79коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати із сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30грн.00коп.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 76грн.29коп.
Судовий наказ складено і підписано у двох примірниках, один з яких залишається у справі, а другий скріплюється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові – ОСОБА_1.
Роз'яснити ОСОБА_1 його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя: Т.В.Стріжакова
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 2-н- 175 /09
05 листопада 2009 року місто Торез Донецької області
Суддя Торезького міського суду Донецької області Стріжакова Т.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 15258грн.67коп.,-
Керуючись ст.ст.264,526,614 ЦК України, ст.ст. 95-97, 99, 102-105 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Торез Донецької області, зареєстрований за адресою: м. Торез, мікрорайон-4АДРЕСА_1, 86600, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111 (для погашення заборгованості), рах.№64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299, заборгованість за кредитним договором № DOKORX00580228 від 20.09.2006 року у сумі 15258грн.67коп., яка складається таким чином:
? заборгованість за кредитом – 2268грн.97коп.;
? заборгованість по процентам за користування кредитом – 6522грн.02коп.;
? заборгованість по комісії за користування кредитом – 929грн.04коп.;
? пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 4335грн.85коп.;
? штраф (фіксована частина) – 500грн.00коп.;
? штраф (процентна складова) – 702грн.79коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати із сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30грн.00коп.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 76грн.29коп.
Судовий наказ складено і підписано у двох примірниках, один з яких залишається у справі, а другий скріплюється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові – ОСОБА_1.
Роз'яснити ОСОБА_1 його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя: Т.В.Стріжакова
Копія:
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 2-н- 175 /09
05 листопада 2009 року місто Торез Донецької області
Суддя Торезького міського суду Донецької області Стріжакова Т.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 15258грн.67коп.,-
Керуючись ст.ст.264,526,614 ЦК України, ст.ст. 95-97, 99, 102-105 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Торез Донецької області, зареєстрований за адресою: м. Торез, мікрорайон-4АДРЕСА_1, 86600, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111 (для погашення заборгованості), рах.№64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299, заборгованість за кредитним договором № DOKORX00580228 від 20.09.2006 року у сумі 15258грн.67коп., яка складається таким чином:
? заборгованість за кредитом – 2268грн.97коп.;
? заборгованість по процентам за користування кредитом – 6522грн.02коп.;
? заборгованість по комісії за користування кредитом – 929грн.04коп.;
? пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 4335грн.85коп.;
? штраф (фіксована частина) – 500грн.00коп.;
? штраф (процентна складова) – 702грн.79коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати із сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30грн.00коп.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 76грн.29коп.
Судовий наказ складено і підписано у двох примірниках, один з яких залишається у справі, а другий скріплюється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові – ОСОБА_1.
Роз'яснити ОСОБА_1 його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя: підпис ОСОБА_2
Суддя: Т.В.Стріжакова
ОСОБА_1
86617, м.Торез, мікрорайон-4АДРЕСА_2
№2-н-175 /09
05 листопада 2009 року
Торезький міський суд Донецької області надсилає Вам для відома копію судового наказу № 2-н-175/09 від 05.11.2009 р. за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу стягнення заборгованості за договором кредиту
Додаток: копія наказу на 1 аркуші.
копія заяви з доданими документами на 6 арк.
Суддя Торезького міського суду Т.В. Стріжакова.
Викон.- пом. судді Большакова Н.В.
(3-56-19)
ОСОБА_1
86617, м.Торез, мікрорайон-4АДРЕСА_2
№2-н-175 /09
05 листопада 2009 року
Торезький міський суд Донецької області надсилає Вам для відома копію судового наказу № 2-н-175/09 від 05.11.2009 р. за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу стягнення заборгованості за договором кредиту
Додаток: копія наказу на 1 аркуші.
копія заяви з доданими документами на 6 арк.
Суддя Торезького міського суду Т.В. Стріжакова.
Викон.- пом. судді Большакова Н.В.
(3-56-19)
УХВАЛА
про прийняття заяви про видачу судового наказу
до провадження
05 листопада 2009 року суддя Торезького міського суду Донецької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали заяви № 2-н-175/09 Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 15258грн.67коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.96,97,98,99 ЦПК України, відсутні підстави для повернення заяви або відмови у прийнятті заяви.
Керуючись: ст.ст.3, 95,96,97,102 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 15258грн.67коп. прийняти до провадження суду. У триденний строк з дня прийняття заяви видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В.Стріжакова
Справу здано в архів «___»__
Архівний №____20_____р.
Додаток 21
до пункту 5.1 Інструкції
Перша сторінка
Україна
Торезький міський суд Донецької області
повне найменування суду
СПРАВА № 2- н-175/09
за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором .
Том №____з____томів
Перша інстанція Друга інстанція
Надійшла 04.11.2009 р. надійшла__20_____р. Розглянута 05.11.2009р. розглянута__20_____р
Третя інстанція
Надійшла__20___р.
Розглянута_20___р.
The court decision No. 7270751, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н- 175 /09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: