СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 2-н-86/09
12 червня 2009 року місто Торез Донецької області
Суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіної Н.Є. розглянувши заяву Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Торез Донецької області» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 3317 грн.43 коп.,-
Керуючись ст.ст.264,526,614 ЦК України, ст.ст. 95-97, 99, 102-105 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Торез, мікрорайон 2 АДРЕСА_1, 86600, на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Торез Донецької області», яка знаходиться за адресою: 86600, м.Торез, вул. Ніколаєва, буд.35, код ЄДРПОУ 09334286, рах.№290909071, МФО №334282, заборгованість за кредитним договором у сумі 3317грн.43коп., яка складається таким чином:
? заборгованість за кредитом – 3246грн.01коп.;
? заборгованість по процентам за користування кредитом – 71грн.42коп.;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Торез Донецької області» витрати із сплати судового збору в сумі 25грн.50коп., та витрати із сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 43грн.75коп.
Судовий наказ складено і підписано у двох примірниках, один з яких залишається у справі, а другий скріплюється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові – ОСОБА_1.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя: Н.Є.Арапіна
ОСОБА_1
Мікрорайон 2, буд.16 кв.23
м.Торез
86600
№2-н-86/09
12.06.2009р.
Торезький міський суд Донецької області надсилає для відома копію судового наказу за заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Торез Донецької області» про видачу судового наказу.
Додаток: копія наказу на 1 аркуші.
копія заяви з доданими документами на 5 арк.
Суддя Торезького міського суду Н.Є.Арапіна
Вик.секретар с/з ОСОБА_2
ОСОБА_1
Мікрорайон 2, буд.16 кв.23
м.Торез
86600
№2-н-86/09
12.06.2009р.
Торезький міський суд Донецької області надсилає для відома копію судового наказу за заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Торез Донецької області» про видачу судового наказу.
Додаток: копія наказу на 1 аркуші.
копія заяви з доданими документами на 5 арк.
Суддя Торезького міського суду Н.Є.Арапіна
Вик.секретар с/з ОСОБА_2
Справу здано в архів «___»__
Архівний №____20_____р.
Додаток 21
до пункту 5.1 Інструкції
Перша сторінка
Україна
Торезький міський суд Донецької області
повне найменування суду
СПРАВА № 2- н-86/09
за заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Торез Донецької області» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Том №____з____томів
Перша інстанція Друга інстанція
Надійшла 11.06.2009 р. надійшла__20_____р. Розглянута _20__р. розглянута__20_____р
Третя інстанція
Надійшла__20___р.
Розглянута_20___р.
Копія
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 2-н-86/09
12 червня 2009 року місто Торез Донецької області
Суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіної Н.Є. розглянувши заяву Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Торез Донецької області» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 3317 грн.43 коп.,-
Керуючись ст.ст.264,526,614 ЦК України, ст.ст. 95-97, 99, 102-105 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Торез, мікрорайон 2 АДРЕСА_1, 86600, на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Торез Донецької області», яка знаходиться за адресою: 86600, м.Торез, вул. Ніколаєва, буд.35, код ЄДРПОУ 09334286, рах.№290909071, МФО №334282, заборгованість за кредитним договором у сумі 3317грн.43коп., яка складається таким чином:
? заборгованість за кредитом – 3246грн.01коп.;
? заборгованість по процентам за користування кредитом – 71грн.42коп.;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Торез Донецької області» витрати із сплати судового збору в сумі 25грн.50коп., та витрати із сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 43грн.75коп.
Судовий наказ складено і підписано у двох примірниках, один з яких залишається у справі, а другий скріплюється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові – ОСОБА_1.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя: підпис ОСОБА_3
Суддя: Н.Є.Арапіна
Копія
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 2-н-86/09
12 червня 2009 року місто Торез Донецької області
Суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіної Н.Є. розглянувши заяву Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Торез Донецької області» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 3317 грн.43 коп.,-
Керуючись ст.ст.264,526,614 ЦК України, ст.ст. 95-97, 99, 102-105 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Торез, мікрорайон 2 АДРЕСА_1, 86600, на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Торез Донецької області», яка знаходиться за адресою: 86600, м.Торез, вул. Ніколаєва, буд.35, код ЄДРПОУ 09334286, рах.№290909071, МФО №334282, заборгованість за кредитним договором у сумі 3317грн.43коп., яка складається таким чином:
? заборгованість за кредитом – 3246грн.01коп.;
? заборгованість по процентам за користування кредитом – 71грн.42коп.;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Торез Донецької області» витрати із сплати судового збору в сумі 25грн.50коп., та витрати із сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 43грн.75коп.
Судовий наказ складено і підписано у двох примірниках, один з яких залишається у справі, а другий скріплюється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові – ОСОБА_1.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя: підпис ОСОБА_3
Суддя: Н.Є.Арапіна
The court decision No. 7270749, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-86-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: