
Справа № 170/66/18
Провадження №2/170/50/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Шацького району Волинської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, на адресу суду не надійшло повідомлення про вручення кореспонденції.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позовні вимоги підтримують, проти задоволення позову не заперечують.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Шацького району Волинської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на 14 годину 27 березня 2018 року.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.П.Матвійчук
The court decision No. 72706995, Shatsk District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 170/66/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: