Court ruling № 72706384, 14.03.2018, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 174/733/16-ц

п/с 2-р/174/1/18

У Х В А Л А

14 березня 2018 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., ознайомившись з матеріалами заяви представника Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про роз’яснення рішення Вільногірського міського суду від 14.07.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

12.03.2018 року, представник Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, звернувся до суду з заявою про роз’яснення рішення Вільногірського міського суду від 14.07.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

14.03.2018 року, до відкриття провадження у справі, представник заявника подав до суду заяву про залишення без розгляду подану нею заяву.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що провадження по даній справі ще не відкрито, заява представника Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, підлягає задоволенню, а заява - поверненню заявнику.

На підстав викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про роз’яснення рішення Вільногірського міського суду від 14.07.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу - повернути представнику Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області .

Роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційний суд Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області (пп.15.5 п.15 ч.1Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Вільногірського

міського суду ОСОБА_2