Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.12.09Справа №2а-2027/09/2770
м. Севастополь
11 год. 14 хв.
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Водяхіна С.А.;
при секретарі - Строміло А.Ю.,
з участю: представника позивача Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя - Лінніка О.В., довіреність № 1642/9/10-041 від 26.05.09р. ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя, службове посвідчення УСВ № 047349 видано 13.05.2009 р.;
представника відповідача - Повного товариства "Фірма АЛТ" - Дубова В.М., довіреність П/Д/2009.001/77-4 від 08.01.2009р., паспорт АР № 241839 від 16.01.2001р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополядо Повного товариства "Фірма АЛТ" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя звернулася до суду з адміністративним позовом до повного товариства "Фірма "АЛТ" про стягнення заборгованості з єдиного податку у сумі 146,03 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем порядку та строків сплати до бюджету єдиного податку.
У судовому засіданні представник позивача ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на задоволенн позову. Представник відповідача позов не визнав, вважає, що він заявлений безпідставно, посилаючись на те, що у облікової картці платника числиться переплата у сумі 59989 грн.
Суд, заслухав пояснення представника позивача, представника відповідача, встановивши обставини по справі, дослідивши докази по справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ст. 17 КАС України, до компетенції адміністративних судів входить розгляд спорів за зверненням суб’єктів владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну податкову службу в України», Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, у підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя.
Відповідно до статті 4 Закону України від 25.06.91 № 1251-XII “Про систему оподаткування” (далі - Закон України № 1251) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України № 1251, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строк.
Встановлено, що повне товариство "Фірма "АЛТ" (далі ПТ "Фірма "АЛТ") зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності Нахімовською районною державною адміністрацією м. Севастополя 27.01.2000р. і перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя з 24.01.1992р. (а.с. 5)
Відповідно до п. 3 Указу Президента України від 03.07.1998 № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” (далі - Указ Президента України № 727/98) суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа сплачує єдиний податок щомісячно, не пізніше 20-го числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідач 23.12.2008р. одержав свідоцтво про право сплачувати єдиний податок, що підтверджується свідоцтвом про право сплати єдиного податку № 6013, та корінцем свідоцтва серії Б № 053316, який одержав 15.05.2009р. (а.с. 6, 26).
17.07.2009р. відповідач надав до ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя розрахунок сплати єдиного податку, згідно до якого податкове зобов'язання з вказаного податку за П квартал 2009р. складає 147,00 грн. (а.с. 7).
Однак, порушуючи вимоги п. 3 Указу Президента України № 727/98, у встановлений термін, за ІІ квартал 2009р. сплата єдиного податку відповідачем не здійснювалась.
З наданих доказів встановлено, що у особової картки платника - відповідача значиться переплата у сумі 59989 грн. по податку на додану вартість, сума розрахована відповідно п. 11.8. ст. 11 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.1997р., за результатами інвентаризації ПДВ до складу податкового кредиту платників податків не включається, а зараховується у зменшення податкових зобов’язань платників податків у звітних періодах, та така переплата одноразового перерахунку не може бути зарахована в рахунок сплати єдиного податку, та не звільняє відповідача від сплати заборгованості з єдиного податку.
Відповідач ПТ "Фірма "АЛТ", відповідно до даних облікової картки платника, мав переплату у розмірі 0,97 грн., та сума заборгованості з єдиного податку складає 146,03 грн. (а.с. 8, 9).
Наявна заборгованість підтверджується обліковою карткою платника єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб, станом на ІІ квартал 2009р. (а.с. 8 - 9).
Таким чином, відповідно до пунктів 1, 3, 4, 5 Указу Президента України № 727/98, юридична особа є платником єдиного податку та повинна сплачувати його.
Враховуючи наведене, аналізуючи діюче законодавство, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а заборгованість у сумі 146,03 грн. - стягненню.
Постанова складена та підписана в порядку частини третьої статті 160 КАС України 07.12.09.
Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Нахімовськомурайоні м. Севастополя, задовольнити.
Стягнути з повного товариства "Фірма "АЛТ" (м. Севастополь, вул. Громова, буд 52 кв. 39, р/р 26067373132001, МФО 324935, ЄДРПОУ 13795018) на користь Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя (м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, буд 74, р/р 31111104700008, УДК у м. Севастополі, МФО 824509, ЗКПО 24035606, код 21080900) заборгованість з єдиного податку у сумі 146 (сто сорок шість) грн. 03 коп.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Постанова не набрала законної сили.
Суддя С.А. Водяхін
З оригіналом згідно
Суддя С.А. Водяхін
The court decision No. 7270244, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 02.12.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-2027/09/2770. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: