Sentence № 7270076, 30.12.2009, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

Approval Date
30.12.2009
Case No.
1-315/09
Document №
7270076
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-315 /09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 декабря 2009 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1 при секретаре Медведевой О.А., Михайлюковой Ю.Ю., с участием прокурора Ткач А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 30 октября 2007 года Никитовским районным судом г. Горловки по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на два года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1, 317 ч. 1УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

2 июля 2009 г. Гребенюк А.В., действуя умышленно, предоставил ОСОБА_3 свою квартиру АДРЕСА_1 для употребления психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина или препаратов, их содержащих, которое самостоятельно изготовил в указанной квартире, а ОСОБА_3 употребил данное психотропное вещество путем внутривенной инъекции.

Кроме того, 2 июля 2009 года около 14 часов ОСОБА_2, находясь в своей квартире АДРЕСА_1, с целью употребления психотропных веществ для получения наркотического опьянения, незаконно изготовил психотропное вещество, используя для этого в качестве ингредиентов незаконно хранящиеся в его квартире соляную кислоту и псевдоэфедрин. В этот же день около 14 часов 10 минут в ходе проведения работниками милиции санкционированного обыска в квартире ОСОБА_2 по адресу: г. Горловка, ул. Светлая, 73/9 были обнаружены и изъяты флакон с жидкостью в количестве 8 мл, содержащей соляную кислоту, относящуюся к прекурсорам, которую ОСОБА_2 незаконно хранил в своем жилище по вышеуказанному адресу в целях использования для изготовления психотропных веществ;

Кроме того, 2 июля 2009 года около 14 часов ОСОБА_2, находясь в своей квартире АДРЕСА_1, незаконно изготовил психотропное вещество, используя для этого в качестве ингредиентов незаконно хранящиеся в его квартире соляную кислоту и псевдоэфедрин, которое незаконно хранил в своей квартире по вышеуказанному адресу с целью сбыта. В этот же день около 14 часов 10 минут в ходе проведения работниками милиции санкционированного обыска в квартире ОСОБА_2 по адресу: г. Горловка, ул. Светлая, 73/9 были обнаружены и изъяты флакон с трубкой, содержащий пастообразное вещество, которое содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество /сухой остаток/ составляет 0,386 гр, которое ОСОБА_2 незаконно изготовил и хранил в своем жилище по вышеуказанному адресу с целью сбыта ОСОБА_4

2 июля 2009 года около 14 часов ОСОБА_2, находясь в своей квартире АДРЕСА_1, с целью употребления психотропных веществ для получения наркотического опьянения, незаконно изготовил психотропное вещество, которое незаконно хранил в своей квартире по вышеуказанному адресу без цели сбытам для личного потребления. В этот же день около 14 часов 10 минут в ходе проведения работниками милиции санкционированного обыска в квартире ОСОБА_2 по адресу: г. Горловка, ул. Светлая, 73/9 были обнаружен и изъят медицинский шприц, содержащий жидкость 1,892 гр, которая содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество /сухой остаток/ составляет 0,206 гр, которое ОСОБА_2 незаконно изготовил и хранил в своем жилище по вышеуказанному адресу без цели сбыта для собственного потребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным и пояснил, что изготавливал первинтин из сиропа, йода, красного фосфора, соляной кислоты. Соляную кислоту взял у друга для изготовления первинтина. Работники милиции изъяли соляную кислоту и первинтин. В этот день употребляли первинтин с ОСОБА_4 и Алдошиной. Первинтин в шприце массой 0,206 грамма предназначался для него, остальное изготовленное им психотропное вещество – для ОСОБА_4 и Алдошиной. ОСОБА_4 2 июля 2009 года употреблял первинтин в его квартире по адресу: г. Горловка, ул. Светлая, 73/9. Он угощал ОСОБА_4 первинтином, а также употреблял сам.

Вина подсудимого полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом работника милиции о преступлении /л.д. 2/, протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 /л.д. 8/, в ходе которого обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки с жидкостью светло-розового цвета, два флакона с жидкостью, с этикетками «спирт муравьиный», стеклянный флакон с трубкой внутри с веществом темно-коричневого цвета, три тарелки с остатками вещества бурого цвета, два медицинских инъекционных шприца пустые, медицинский инъекционный шприц, заполненный жидкостью светлого желтого цвета, 4 пустых флакона с этикетками «кодефемол», заключением специалиста /л.д. 10-11/ и заключением судебно-химической экспертизы /л.д. 35-40/, согласно которым жидкость в медицинском инъекционном шприце массой 1,892 грамма содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,206 грамма. Пастообразное вещество темно-коричневого цвета в флаконе содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,386 грамма. Жидкость в флаконе с этикеткой «спирт мурашиний» в количестве 8 мл содержит соляную кислоту, относящуюся к прекурсорам, актом судебно-медицинского обследования, согласно которому у ОСОБА_2 рубцы на руках, ногах явились следствием многократных инъекций. Точечная рана на левом бедре образовалась вследствие внутривенной инъекции, возможно, в указанный срок, то есть 02.07.09 г. /л.д. 16/, актом судебно-медицинского обследования, согласно которому у ОСОБА_3 рубец в области правого локтевого сгиба явился следствием многократных инъекций. Точечная рана в области правого локтевого сгиба образовалась вследствие внутривенной инъекции, возможно, в указанный срок, то есть 02.07.09 г. /л.д. 24/.

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что употреблял в квартире ОСОБА_2 первинтин. 2 июля 2009 года пришел к ОСОБА_2, употребил первинтин, который изготовил ОСОБА_2. Сам первинтин не изготавливал. ОСОБА_2 его угощал первинтином, никаких ингредиентов для изготовления первинтина не приобретал.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 317 ч. 1 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ; по ст. 311 ч. 1 УК Украины как незаконное хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ; по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта особо опасных психотропных веществ, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины; по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, ранее судим, и полагает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его индивидуальной собственностью. В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить наказание, не отбытое им по приговору Никитовского районного суда г. Горловки от 30 октября 2007 года по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на два года.

На основании ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно-химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 535 грн. 68 коп. согласно счету НИЭКЦ /л. д. 41/.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией всего имущества, являющегося его индивидуальной собственностью.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией всего имущества, являющегося его индивидуальной собственностью.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое им по приговору Никитовского районного суда г. Горловки от 30 октября 2007 года, окончательно назначив ОСОБА_2 наказание виде лишения свободы сроком на пять лет два месяца с конфискацией всего имущества, являющегося его индивидуальной собственностью.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента фактического исполнения приговора, взятия под стражу и помещения в СИ № 6 г. Артемовска.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 535 грн. 68 коп. /Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы: 01.89.11, назначение: за услуги НИЭКЦ по счету № 264 от 15 июля 2009 г./.

Вещественные доказательства: жидкость массой 0,764 г и 7,460 г в двух шприцах, вещество буро-фиолетового цвета во флаконе, жидкость в количестве 6,0 мл во флаконе, четыре пустых флакона, жидкости в ПЭТ и во флаконе, три тарелки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7270076 ?

Документ № 7270076 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7270076 ?

Дата ухвалення - 30.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7270076 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7270076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7270076, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

The court decision No. 7270076, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 30.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 7270076 refers to case No. 1-315/09

This decision relates to case No. 1-315/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7125512
Next document : 7289414