
Справа № 686/12898/17
УХВАЛА
01 березня 2018 року
м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши матеріали заяви представника публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про поворот виконання рішення суду,
в с т а н о в и в :
Представник публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» заявник подав до суду заяву здійснити поворот виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про стягнення заборгованості із заробітної плати та індексу інфляції, відповідно до якого позивачеві було пезпідставно виплачено 16 465 (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят п”ять) гривень 00 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 444 ЦПК України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.
Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Заява представника публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про поворот виконання рішення суду, відповідає вимогам ст. 444 ЦПК України, підсудне Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.
За вищевказаних обставин, наявні підстави для прийняття заяви до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 187, 444 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву представника публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про поворот виконання рішення суду призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 березня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати представника публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» та заінтересовану особу ОСОБА_1.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 72700441, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 686/12898/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: