
Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_________________
Справа №: 677/322/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2018 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Федишин І.В. з участю секретаря Коломієць Л.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, приватного підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
20.02.2018 близько 13 год. 50 хв. у с.В.Клітна Красилівського району ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Опель Віваро», д.н.з. НОМЕР_1, під час руху не врахувала дорожню обстановку, дорожнє покриття, внаслідок чого не впоралась з керуванням та допустила наїзд на автомобіль «Ауді А6», д.н.з. FSL 79VM під керуванням ОСОБА_2, який був припаркований на узбіччі зліва, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями вона вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушень визнала. У скоєному щиро розкаюється.
Крім повного визнання вини, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 057256 від 20.02.2018, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення – схемою наслідків ДТП, поясненням ОСОБА_2
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, слід визнати її щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не виявлено.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись стст. 33, 34, 35, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушенння, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 ''Судовий збір'').
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 72700067, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 677/322/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: