
Справа № 442/791/18
Провадження № 2/442/804/2018
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
19 лютого 2018 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( вул. Садова, 1ж, с. Монастир-Лішнянський Дрогобицького району Львівської області) до ОСОБА_2 головного директора газети «Гомін Галичини» ( вул. Бориславська,8, м. Дрогобич Львівська область), Приватного підприємства « Інфо-Промінь» засновника Обласної рекламно –інформаційно-пізнавальної газети « Гомін Галичини»( вул. Бориславська,8, м. Дрогобич Львівська область), Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Високий замок» засновника і видавця газети «Високий Замок» ( вул. Героїв УПА,65, м. Львів, 79018) про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди -
встановив
Позивач звернувся в суд до відповідачів з позовом, предметом якого є захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.
19.02.2018 року, у встановлений судом термін, вимоги ухвали суду про залишення позову без руху, позивачем виконано.
Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ст.274 ЦПК України може бути розглянутий судом за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 183 ЦПК України.
Клопотання позивачем не заявлялися.
Справа підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області за змістом ст. 30 ЦПК України, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя-
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( вул. Садова, 1ж, с. Монастир-Лішнянський Дрогобицького району Львівської області) до ОСОБА_2 головного директора газети «Гомін Галичини» ( вул. Бориславська,8, м. Дрогобич Львівська область), Приватного підприємства « Інфо-Промінь» засновника Обласної рекламно –інформаційно-пізнавальної газети « Гомін Галичини»( вул. Бориславська,8, м. Дрогобич Львівська область), Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Високий замок» засновника і видавця газети «Високий Замок» ( вул. Героїв УПА,65, м. Львів, 79018) про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.
Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу , надавши суду докази такого надіслання.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Призначити підготовче засідання на 06 березня 2018 року 14:00 год., яке провести відкрито у каб. №6 у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора,39, про що повідомити учасників справи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя: Хомик А.П.
The court decision No. 72698697, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 442/791/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: